观点

施辉:打胜仗公司的用人规矩

字号+作者:fenxiangcaijing 来源:互联网 2020-04-09 14:42:32 收藏成功收藏本文

虽然科技在战争和企业创新中发挥着越来越重要的作用。但一个企业的干部队伍,核心骨干的战斗力仍是企业的灵魂所在,是科技所不能替代的。  为什么国外很'...

虽然科技在战争和企业创新中发挥着越来越重要的作用。但一个企业的干部队伍,核心骨干的战斗力仍是企业的灵魂所在,是科技所不能替代的。

  为什么国外很多大公司的CEO都是销售出身,因为我们常说商场如战场,如果CEO身经百战,那在企业经营面对市场竞争的战场上,打胜仗的概率一定大大超过没有战斗经验的。

  看看美军军官下面的提拔规矩,是不是让我们想起了华为提拔干部的规则。

  美军军官提拔依据这样的优先级:第一级是在前方受过战伤的,第二级是接触过敌对火力的,第三级是进入过危险地带的,第四级是在前方总部服役的。至于在后方五角大楼或参谋长联席会议服役,就只能排到最后一级了。

  分级完毕,再在各个层次中分别进行所谓的“德才表现”考核。对他们来说,军官的经历永远排在第一位,学历、年龄等因素则要靠后。所以美军院校有这种现象:到前方服役的欢欣鼓舞,分配到五角大楼或参谋长联席会议的反而一脸苦相,要求干一段时间一定要到前方去。

  所谓“西点好战”现象也是来源于此:西点毕业生想去危险地带听枪响,想去打仗。并非他们不惜命,只是为了尽快提拔、想当将军,就必须到前方去。最优的提升位置在那里。这其实是一种利益驱动。

  对人锻炼最大的事,就是面对信息不对称,面临很大不确定,但要求的目标又是确定的,战场上基本是这样的场景。而且战场上也非常强调团队合作,对时间、计划要求严格。而销售和这样的场景具有较大相似性,销售要达成明确的目标,而且还要持续改善,虽对市场有大致分析,但对新产品出来后,除了小范围验证,正式推入市场后,从客户,市场维度,能否达到预期销售目标,面临很大不确定。

  另外,战场上也非常强调团队合作,对时间、计划要求严格,稍有差错就是更多的流血牺牲。团队合作,工作有计划,按时间要求完成目标,也是企业管理中执行力的具体体现。

  市场中从小白到熟手,从单品到多品,从失败到胜利,从小胜到大胜。走过万水千山,走过枪林弹雨,还活的很好的,不是身怀绝技,也必功夫过人了。这样的人在开疆辟土中一定是最佳人选。

  现在的年轻人,简历都能写的很漂亮。所以,挑人,特别是挑有实战经验的人,主要原则还是:你是否做过从0到1的事,做过几次;是否参与过公司一些具有挑战性的项目,最好是从头到尾,而且是项目负责人。这和干了很多年,到处这是一颗螺丝钉的人是不一样的。符合上面条件的人才有创造力,战斗力。或者就是你能写出具体的数字,最好是你自己完成的。

  如果我们企业组织的干部选人,用人,提拔机制也是:第一级是在前方受过战伤的,第二级是接触过敌对火力的,第三级是进入过危险地带的,第四级是在前方总部服役的。那所有新人都会争着去基层,去一线,去听得到枪炮声的地方,去枪林弹雨中锻炼成长。可想而知,这样锻炼出来的队伍就是一支有战斗力的队伍;这样锤炼出来的干部就是有实战指挥经验的干部;这样的企业才有可能无坚不摧,战无不胜。

  虽然科技在战争和企业创新中发挥着越来越重要的作用。但一个企业的干部队伍,核心骨干的战斗力仍是企业的灵魂所在,是科技所不能替代的。因此,一个企业的干部如果按这样的路径成长,总部的干部大多也从一线成长而来,这个企业就一定具有战斗力,就一定能够打胜仗。正如战国时期的韩非所言:宰相必起于州部,猛将必发于卒伍。

  (本文作者介绍:大家财险总经理)

1.鼎读财经网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.网友所投稿件只代表发稿人立场,如果内容或配图侵犯了您的利益,请联系发稿人或本站编辑3123658318@qq.com 进行删除。

相关文章
上一篇:增强“韧性” 应对新冠下一篇:姜伯静:宝沃才是压垮瑞幸的那根稻草?