微软Cyanogen深度合作，WP这条草船能否借到好箭？

总之，微软仍然很庞大，但在移动端OS上却已经很小。因此，要重新建立移动端OS市场地位，推倒重来，也好过借助CM这样的第三方系统。否则，那与完全放弃也没太大的差别。搅动...

据新浪科技报道，全球最大的基于Android的第三方OS系统CyanogenMod（CM）日前在官网宣布，已和微软达成预装合作协议，将在其基于 Android 深度定制的操作系统Cyanogen OS当中预装和深度集成微软旗下的效率、IM、工具软件以及一系列基于云的服务。预装软件清单可能包括必应搜索、Skype、OneDrive、OneNote、Outlook和Office等应用。随着CM向商用方向的转变，其发展离不开中国市场，此举对于微软而言，就好比三国时期经常发生的借东西的故事（或借兵，或借箭），微软能否凭借与Cyanogen的深度合作搅动中国市场？个人看来此次借到的并不是好箭。

一、微软已远离中国移动端市场，借箭实属无奈

随着移动互联网的发展，微软在移动端OS上的表现用每况愈下来形容并不为过。简单看两组代表性的数据。

数据1：有细心的观众发现，今年中央电视台315晚会上，针对公共场所无密码Wi-Fi安全问题的一项测试中，显示当时有530部手机接入公共Wi-Fi，其中使用苹果IOS系统的手机有205部，使用谷歌安卓系统的手机有319部，而使用微软WP系统的手机则仅有6部，占比不到2%。

数据2：WP系统在美国的市场份额从2013年同期的4.3%降至3%。2014年11月，欧洲五大市场(英、法、德、意、西)的WP市场份额从9.8%降至8.3%，其中仅德国稍有上升，在中国市场，WP市场份额从2.7%降至0.6%。这种数据表现，以至于可以用几乎是退出中国市场这样的语言来描述。

而在应用服务方面，基于WP系统的应用十分缺乏，即便仍然覆盖WP侧的客户端，从开发排期上来看，也放放是放在最不紧要的优先级。有些大企业完全是处于系统全覆盖的角度出发。在这种情况下，前文所说的微软各类应用要想获得好的市场表完全没有支撑基础。因此，微软放低姿态，寻找与CM这样的第三方平台进行深度合作，更多是无奈之举。

二、CM并非好箭，搅动中国市场乏力

作为第三方OS，CM的市场表现虽然抢眼，其系统的能力也获得了业界不少专业人士的肯定。但从相关数据看，其包括中国在内的装机量目前也仅仅是千万这个数量级。尽管投资资本看好，而且不乏腾讯这样的中国互联网龙头企业在B论进行了投资，后续也会在中国市场的发展会获得腾讯系的支持，但腾讯本身也一直觊觎ROM领域，因此，要凭借腾讯的力量进入中国市场并不会那么顺畅。

而且，在OS的装机规模放量上，离不开手机硬件厂商的支持。目前支持的手机主要机型集中在HTC系列、SONY系列、Google系列、MOTO系列等在中国国内手机市场出货量并不占主要地位的机型上。而另据相关行业报道，目前主要获得的是OPPO、一加这些手机厂商的支持。而包括华为、小米、联想等在内的手机厂商的支持态度不明确。尤其是这些主流的手机厂商在OS方面各有各的想法。不少手机厂商都在寻求在IOS和Android系统之外，能够有第三个系统出来平衡市场，提高其话语权。但在短期内还难以有这样的力量兴起，虽然CM具备这样的潜质。

另外，如果不能获得手机厂商的预装支持，尽管还有一个刷机市场渠道。但是，对于大多数手机用户而言，除非是有一定的兴趣爱好，否则再方便的一键刷机，也难以在短期内成为CM装机量的主要渠道。

这些原因都决定了CM并非是微软在中国搅动市场的一支好箭，体量还太小，难当大用。

三、与CM的合作对微软WP的影响

总体上看，微软选择CM合作是一个权宜之计，一方面，CM毕竟是基于Android系统的，从根本上来说受制于人，不可能把宝压在一个还仅仅是处于起步阶段的CM身上。当然，合作一下也无妨，如果CM发展不起来，那说明CM本身有问题。另一方面，尽管目前WP的表现令人失望，但是目前为止，微软还没有要放弃WP的意思。事实上相反，微软对WP仍然寄予厚望，仍然在系统的研发上投入了精力。因此，还是那句话，求人不如求己。对于微软而言，如果要挽救在中国市场的败局，加大投入开发更符合中国人特点的WP系统显得更加迫切。如此，与CM的合作，或许能够对WP团队保持必要的压力。如果与CM的合作态势良好，则这种压力更有效。

总之，微软仍然很庞大，但在移动端OS上却已经很小。因此，要重新建立移动端OS市场地位，推倒重来，也好过借助CM这样的第三方系统。否则，那与完全放弃也没太大的差别。搅动中国市场，三五年以后再看具不具备这样的能量吧！

（文/笨手蛇，未经许可，谢绝转载。微博：@笨手蛇，微信公众号：benshoushe）