拥抱Tizen的三星是要和安卓分手了吗

当竞争对手们纷纷在自己智能手机和平板电脑上放弃各自衍生的Android皮肤时，三星的设备仍不合时宜地采用TouchWiz界面。由于性能受到影响，而内存也被不可卸载的自定义应用...

        周一，三星公司(Samsung)发布了首款Tizen手机，非常强大。外界对此已恭候多时。这是为向食物链上方攀爬而精心策划的一场针对谷歌(Google)的战术反击。但谷歌不是三星唯一的打击目标。微软(Microsoft)、苹果(Apple)、所有智能手机、智能手表和智能电视制造商皆在三星的火力范围内。手握Tizen的三星觉得自己可以放手一搏。

bada平台

是否对bada有所耳闻?除非是科技界人士，否则答案很可能是否定的。

bada(如下图截屏所示)是三星开发Tizen操作系统的第一次尝试，从此走上了软件独立之路。那时，三星看起来别无选择。2008年时，第一代iPhone手机横空出世引得全世界浮想联翩，三星要么选择微软老旧的Windows移动操作系统(WM)，要么选择谷歌全新的安卓系统(Android，当时显然尚未完成)。

 

 

bada 2.0

开发工作进行的非常匆忙。在发布iPhone手机之前，苹果公司在研发iOS操作系统上耗时五年，但三星两年内就推出首款运行bada系统的Wave S8500手机。当年这款手机六月上市，开发者得到软件开发工具包(SDK)仅提前了一个月。

尽管有推出bada手机、平板电脑以及智能电视的愿景(是不是很耳熟)，但三星还是招致了诸多恶评。严格说来，该操作系统存活至今，在手机市场上的占有率为0.4%，但2012年三星宣布将bada并入Tizen操作系统。这纠正了一个可怕的错误，但软件独立战略是三星一再坚持的。这一次三星打算冒更大的风险。

 

 

Tizen的成本

与如今相比，2008年时三星没有多少可损失的。

那时，三星仅占全球智能手机市场的4%，普通电视市场的19%。平板电脑还不见身影，也没有智能手表和其他可穿戴设备。苹果不打算向其他品牌提供iOS操作系统(当时叫做MobileOS X)，Windows手机成功无望，安卓也是前途未卜 安卓后来之所以行得通是因为其开源和免费的特点，再加上有一大群孤注一掷的苹果竞争对手。那么为何不给自己的操作系统一次机会呢?

2014年，形势大不一样。安卓占有八成以上的全球智能手机市场，iOS仍攫取大部分利润，而开发者们不愿进驻其他平台，即便微软无数次地想要努力说服他们 为Windows手机开发应用不失为一个好主意。

衡量Tizen系统成本的不是进入风险，而是Tizen对三星现有产品的影响：当竞争对手们争先恐后地想要为谷歌Android Wear智能手表平台开发应用时，三星却将在智能手表Galaxy Gear 2上搭载Tizen系统，并在第一代Gear 上以Tizen取代原来的安卓系统。

当竞争对手们纷纷在自己智能手机和平板电脑上放弃各自衍生的Android皮肤时，三星的设备仍不合时宜地采用TouchWiz界面。由于性能受到影响，而内存也被不可卸载的自定义应用程序占满，因此升级到最新版安卓系统不仅很费力而且还跟不上趟。

与此同时，三星还准备抛弃帮它摘得全球电视销量第一桂冠的制胜秘方。三星将无视苹果电视和谷歌电视棒(Chromecast)之类设备层出不穷的花样，而是准备将自己目前受欢迎的智能电视软件换成基于Tizen开发的操作系统。

 

 

疯狂背后的考虑

不过三星的这一举措既勇敢又聪明。说它勇敢是因为三星甘冒风险，而不是安于现状，当前的领先优势可以说已经到顶。说它聪明是因为三星已经从bada身上吸取了教训。

这一次三星已经做好了准备。实际上，Tizen操作系统的开发用时已经比其他任何移动操作系统都长。Tizen的起源可追溯到2007年的 Linux Mobile操作系统 (又叫做 LiMo )，其中三星是创始成员之一，而且在2011年更名为Tizen之前，至少举行过四次低调的发布活动。那时，英特尔(Intel)加入了支持者的行列，与一些大牌电信公司，如斯普林特(Sprint)、沃达丰(Vodafone)、NTT Docomo、Orange S.A、韩国电信(KT Corporation)和鲜京电信(SK Telecom)等，一道支持Tizen操作系统。

自那时起，Tizen就是一个开源平台，开发者可以对它进行运行测试(去年10月，日本软件开发商Systena低调发布了一款Tizen平板电脑)，同时三星通过一个专利软件开发工具包(SDK)巧妙地对其保持掌控。Tizen已经运用于三星的可穿戴设备，本月三星还将推出首款搭载该系统的Samsung Z手机。没有一个移动平台在推出自己的手机之前经过了如此多的测试。
（福布斯中文网）