魅族老用户：我眼中的MX4

我对魅族MX3那种弧形的机身设计还是比较喜欢的，因为这种设计非常讨巧，极薄的机身边缘加上正面极窄的边框，从视觉上会让用户有手握一块屏幕的错觉，很有科技美感。在赶往...

记得几个月前我在微博上说，魅族MX4在外形设计方面并没有太多亮点，这源于事先看到的产品图片。话虽如此，可我对魅族MX3那种弧形的机身设计还是比较喜欢的，因为这种设计非常讨巧，极薄的机身边缘加上正面极窄的边框，从视觉上会让用户有手握一块屏幕的错觉，很有科技美感。在赶往发布会的路上，我还在想，看看真机再说，或许会有惊喜。

赶到发布会现场，白老先生已经开始讲MX4的拍摄能力，所以，我的感受就从此开始。

挑衅的PPT

刚进会场，就听到一声 碉堡 ，吓尿了，差点让我以为走错了小米发布会。应该说，MX4的发布会PPT一改魅族的风格，贴身为白老先生设计的，即使白老先生像MX3发布会一样照本宣科，还是因为有抨击对手的言论，从而获得一定关注。有个性，讲情怀并不是某些人的专利。想想魅族从PPT上进行如此大的调整，也算是蛮拼的，多次挑衅对手，打趣对手，闲庭信步的烘托出自己的牛B，看来魅族真的在改变。应该说，MX4发布会的PPT是一大亮点，不得不点赞。下次发布会，如果能少一些模仿苹果的元素，多一些魅族的自信展现就更好了。

价格策略

事先通过网络透露虚假高价，发布会现场再推出实惠的真实售价，如果这是一个策划，那么，这就是发布会的第二个亮点，1799(16G)的最低价格立马把用户的热情点燃了。如此强的拍摄能力，如何好的做工，新的Flyme 4.0，价格比小米4还低，还等什么，买买买。发布会一结束，涌向体验区的那个人流真的是世所罕见，甚至有人在奔跑，看来J.wong确实摆明了与小米对抗到底。发布会听众的热情是点燃了，可是，魅族MX4在这个价位的产品中是不是真的具有极强的竞争力?看看表格(数据来自网络，非亲自测试，故，可能存在错误或者偏差)。

----- 文章有点长，下面是产品感受，如果不想看下去，我的结论就是1799的MX4还是值得购买，后面有原因------------

MX4值得买吗?

看了参数对比，每个人估计都会想，MX4在性能上并没有太多优势，即使发布会上一直在强调拍摄、做工、flyme的改变。我还是谈谈自己的初体验，给第一批预购的用户有个参考。其实，这篇稿子在发布会当天晚上就完成了，幸运的是，我在第二天拿到了MX4的工程机(非量产机)，于是，又重度使用了几天。讲体验之前，我需要强调，这是工程机，考虑到做工还不是稳定水平，系统不够稳定(系统甚至不是Android 4.4.4版本)，所以，我仅仅谈产品的设计和功能，不谈稳定性。

1.MX4漂亮吗?

除了边框变得圆润之外，MX4的正面与MX3差异并不明显，当然，更窄的边框使得视觉效果更好，我握在手里依然有握持MX2的感觉，请注意，这次的屏幕已经从4.4英寸提升到5.36英寸。这是什么感觉呢?比如宝马3系和宝马7系是体现宝马操控能力的典范，后者在拥有极大车身的情况下，依然有宝马3系的操控，这就非常不简单了。

MX4的屏幕分辨率和字体同样发生了极大变化，在现场体验中，有人拿出MX3对比，MX4确实在屏幕精细度(单纯从文字显示)和字体美观度方面有了极大提升，另外，MX4的色温偏暖(确切说偏黄，体验了四台机器)，这使得阅读时眼睛不容易累。当然，负面的影响就是处理图片、拍摄取景时因为偏色，不好把握色彩的真实还原。说到这里，还是要感谢罗老师，没有锤子的碎屏险，也就没有魅族这次的89元/年碎屏/进水险，良心价。

这次的航空铝边框并不是业界第一次使用，发布会当天金立已经毫不谦虚的秀了一把，不得不说，这个边框材质和做工确实提升了产品的档次。我则算是杞人忧天的担心两个问题，1.虽然有金属边框包裹，但是MX4的边框还是看起来很单薄，如果棱角触地或者边缘遭受压力挤压，是不是易碎。在这几天的使用过程中，我时不时用力挤压边缘，这种疑惑正在逐渐消失;2.令屏幕悬空的那个封胶会不会因为受热发生变形，大家都知道，在我国南方城市，夏天、公车上、裤兜里的温度非常夸张的，如果MX4后台还有程序运行，此时，MX4的机身会保持多少的温度，高温会不会令屏幕发生位移?2015年夏天将是考验这个问题的时候。

最后，我想说说MX4后盖的手感。廉价，是MX4后盖给我的最初印象，虽然三星也用塑料，可是在握持和观感上力图不让人感觉低劣。奇怪的是，当我拿到手里这台工程机时，我发现这个手感并没有之前的感受，到此，我认为这批工程机不能代表最终量产产品的材质做工，所以，我对后盖的手感暂时不做评价。

从整体而言，我对MX4外观比较满意，改变甚少或许可能让人审美疲劳，另一方面也让经典延续，从而吸引过去的死忠。

2.MX4优化如何?

很多人听说MX4采用MTK方案就觉得性能不行。通俗的说，整体性能排名是高通800 MTK 6595 华为海思K920，特别是图形处理方面MTK 6595强于海思K920，现场没有时间测试游戏。这几天用工程机就玩一个游戏《SkyForce》,最初载入时稍微有些慢，不如VIVO xplay 3S快，整个游戏过程没有卡顿。

由于我不喜欢玩手机游戏，这方面欢迎大家补充。我喜欢在手机上处理相机拍摄的图片，在MX4上使用snapseed和vscocam软件时，后者下载滤镜时有点慢，平时的处理过程中不会存在问题。

在体验过程中，MX4的滑动流畅，无论什么时候都没有感觉卡顿。我要提醒大家注意，目前版本在触控上还有点问题，有时不能很好的定位，特别是在设置菜单中向右滑动时。说到这里，我还想说说MX4的单手输入感觉。如果你单手握持时经常输入短信、微博文字，就会发星丘很容易发酸，我认为是弧形机身导致的问题。MX3在输入时也有这种感觉。

剩下的音乐功能、拍照功能，系统稳定性，Art的兼容性还是等待Flyme4.0最终版才能评测，目前下定论还是不够客观。只是提一点，MX4的外放效果真的真的很一般，充电速度从直观感受上不如骁龙机器快。

----- -说完好的，当然该吐槽了，下面接着就来 -----

不得不吐槽

我对任何品牌推出智能配件都是持赞许的态度，毕竟这是未来趋势，如果大家都在研发和推进，智能穿戴行业就可能在短时间发生翻天覆地的改变。所以，魅族联合其他供应商联手打造智能配件是没问题的，价格方面也有不错的优惠。可是，看到那个模仿MOTO 360手表的inwatch(这个产品的研发公司是映趣科技)，人就不好了。 山寨 这个词在中国因为企鹅的强大正在逐渐拨乱反正，不再是大家厌恶的贬义词。可是，这家模仿MOTO 360的品牌为什么不模仿更测底点，反正MOTO 360不会在国内上市，大不了就把这名字剽窃过来，干嘛又去嫁接一个苹果iWatch的名字呢?希望魅族考虑一下这家合作方的山寨秉性，取消合作或者延迟合作算了，免得自己惹一声骚。

最后

1799元的魅族MX4我会买，只是因为那块屏幕和流畅的手感，还有较为合理的价格，如果还能降价100元或许更好。至于品牌、性能好像都不是我会选择魅族的原因。最后，我希望MX4的通讯能力可以更稳定，别犯前代产品那些小问题