专利内战爆发，国产手机厂商应该学到什么？

从2011年到2013年，中国的手机厂商见识了一场大戏——苹果三星专利大战，双方在全球发起了数十场专利诉讼，“禁售”、“索赔”等字眼不断出现，十分过瘾。当时，大部分的国...

从2011年到2013年，中国的手机厂商见识了一场大戏 苹果三星专利大战，双方在全球发起了数十场专利诉讼， 禁售 、 索赔 等字眼不断出现，十分过瘾。当时，大部分的国产手机厂商还躲在避风港里，没有收到太大的波及。不过，战火迟早有烧过来的一天，随着国内厂商羽翼日渐丰满，国内市场手机红利消失，厂商 走出去 的欲望越来越强烈，专利战恐怕不可避免。不过，没有想到的是首先爆发的是内战。

近日有消息称，中兴、华为向包括小米、OPPO在内的手机厂商广发出 律师函 ，称后者侵犯了其WCDMA专利。知情人士透露，几乎有点名气的手机厂商都接到了律师函。

这件事不只是简单的起诉行为，它对整个行业的影响重大，也很有可能会决定一些手机厂商的命运。两年前专利战中，htc就是一个典型的例子，这家公司做出了世界上第一款安卓手机，却在专利战之后一蹶不振，全球市场份额从10.7%下滑到不足2%。这一前车之鉴，也会让国产厂商人心惶惶。那么，中兴会不会把小米等公司打成下一个htc?在小鲸看来，这种可能性是很小的，中兴或许只能牵扯小米等厂商的精力，维护其在海外市场的地位。

首先，中兴专利战的焦点在通讯技术方面，中兴认为小米等厂商侵犯了其WCDMA专利。所谓WCDMA，又称宽带码分多址技术，是3G的主流技术之一，目前，中国联通的3G网络主要采用的就是这一技术。但是，这项技术的专利极度分散，中兴无法占有对一个产品、一个技术的所有专利。中兴在使用时，也需要采取专利交叉许可上、付费购买和相互免费等方式。实际上，在2011年，爱立信曾起诉过中兴，指控其侵犯了自己在WCDMA方面的技术专利。这与苹果与htc、三星的专利战有所不同。彼时，苹果起诉专利更加集中于设计和交互方面，比如，苹果起诉三星侵犯其双击屏幕放大文档专利、装饰性外观设计专利、App圆角图标专利等等，苹果占有这些设计的专利权。

对专利占有的情况的不同，最终的判决结果也会有差别。中兴起诉小米等厂商，可能会有四种结果：禁售、禁用专利、赔偿、和解。WCDMA技术专利的分散，使得法院在界定是否侵权上会存在不小的难度，不会轻易做出极端的处罚。此前，爱立信起诉中兴的案例始终没有结果，爱立信的禁售要求也没有实现。即便做出禁售判决，想比国产厂商也会上诉，双方将陷入更长时间的拉锯战。

此外，这起案件的示范意义很大，禁止国产厂商在国内发售手机，这一先河一旦开启，国内厂商很有可能会互相倾轧，不利于行业的稳定发展，这一方面的政府可能会做出权衡。因此，中兴起诉小米等厂商的最终结果很有可能是赔偿或者和解，极端的判罚可能很难出现。

那么，中兴此举的意义又是什么?笔者认为，中兴发起专利战可以遏制小米等厂商海外扩张的步伐，维护其在海外市场的地位。

在国内，中兴的销量排在在第8位，占比只有3%左右，机型以低端为主，大部分的价格不会超过千元。中兴的主要市场其实是在海外。而国产手机厂商海外拓展的野心越来越大，中兴的在海外市场的地位将会受到冲击。小米在印度迅速扩张便是最好的例证，国产手机厂商进入国外后，中兴的价格优势将不复存在，通过专利战，可以牵扯国产厂商的精力，使其有所顾忌，减缓拓展步伐，为自己的产品改进换来时间，这对中兴来说，是最直观的好处。

不过，这只是缓兵之计，中兴在通讯技术方面已经拥有大量的技术专利，在研发上进行了大量投入，对其来说，加强对中高端手机的布局或许更加重要。

中兴的专利诉讼或许不会给国产厂商带来灾难性的打击，但是，对国产厂商却是很重要的提醒，专利技术将是海外拓展的重要前提。而目前来看，国产厂商显然做的还不够，据媒体统计，酷派、OPPO、小米、vivo、金立、魅族的发明授权分别为334、103、10、7、7、4件，而华为、中兴的专利授权则分别为：22169、14493件，而且，这两家公司在全球专利申请排行榜中也处于前列。这两家公司在海外市场的成功表明，只有具备足够的专利储备，才能有底气去国外竞争，这是这两家公司给其他国产厂商的经验，也是中兴这次专利大战对其他国产厂商的最大意义。