国家发展改革委价格监督检查与反垄断局副局长卢延纯接受央视财经记者采访时表示：这个按照法律的规定，从我们发出正式的处罚之日起十五日内，高通公司要把罚款上交中央财政...
今天，国家发展改革委对高通公司滥用市场支配地位，实施排除、限制竞争的垄断行为，依法作出60.88亿元的罚款决定。同时责令高通公司立即停止违法行为并即时整改。
Nub1：发改委 高通要做5项整改，60亿元15天内上交
从行政处罚决定书上看：高通公司在其拥有的CDMA WCDMA和LTE无线通信标准必要专利组合的市场份额为100%；CDMA WCDMA和LTE无线通信终端基带芯片的市场份额也超过了50%，具有了绝对的市场支配地位。CDMA和WCDMA是指中国联通和中国电信运用的3G标准，LTE则是中国联通、电信以及移动三家运营商的4G标准。
高通公司则抓住强有力地市场支配地位优势，开始了它的滥用市场支配行为。主要表现在：
1、收取不公平的高价专利许可费。
2、搭售非无线标准必要专利许可。
3、在基带芯片销售中附加不合理条件。
依据《中华人民共和国反垄断法》第四十七条、第四十九条的规定，责令高通公司停止滥用市场支配地位的行为，并处2013年度在我国境内销售额761.02亿元人民币8%的罚款，计60.88亿元。
国家发展改革委价格监督检查与反垄断局副局长卢延纯接受央视财经记者采访时表示：这个按照法律的规定，从我们发出正式的处罚之日起十五日内，高通公司要把罚款上交中央财政。罚款是实现纠正违法行为的一种必要的途径和手段，但它不是个根本的目的。对这个案子的查处表明，我们国家高度重视重视知识产权保护工作，(同时)坚决反对任何滥用知识产权排除限制竞争的行为。
此外，整改内容主要包括：
1、对在我国境内销售的手机，由整机售价收取专利费改成收取整机售价65%的专利许可费；
2、将向购买高通专利产品的中国企业提供专利清单，不再对过期专利收取许可费；
3、不再要求我国手机生产企业将专利进行免费反向许可；
4、在专利许可时，不再搭售非无线通信标准必要专利；
5、销售基带芯片时不再要求签订一切不合理的协议。
Nub2：以下是高通整改计划的关键条款
1、高通将向当前3G、4G必要中国专利提供授权，并和其它专利的授权分开进行，在谈判过程中将提供专利清单。作为授权谈判的一部分，如果高通寻求从中国许可证持有方获得交叉授权，高通将会与许可证持有方进行真诚地谈判，提供合理对价；
2、对于面向在中国销售使用的品牌设备的3G、4G必要中国专利的授权，高通将对3G设备(包含多模3G/4G设备)收取5%、对不执行CDMA或WCDMA网络协议的4G设备(包含3模LTE-TDD设备)收取3.5%的专利费；每一种专利费的收费基础是设备销售净价的65%，不再按照设备全价收取专利费；
3、对于发改委认定授权协议条款不合理或没有在授权协议中挑战不合理条款的芯片客户，高通不会限制他们的基带芯片销售。不过，该规定并不要求高通向没有取得授权的任何实体销售芯片，也不适用于拒绝按照专利授权协议报告所授权设备销售额的芯片客户；
高通经过此番整改之后，的确降低了多数国产智能手机的成本价格。但是目前，国产手机正在努力的向着3000元档进军，就算是低端产品，也开始慢慢开始寻求设计上的突破。国产手机已经意识到，在品牌成型之后，过度的价格战将会使得品牌价值被低估。笔者认为高通芯片授权费用的降低在提高国产手机利润的同时，还会刺激国产手机厂商赋予手机更多的特色技术和功能。
Nub3：高通观点 认罚60.88亿元！
这项交易令持续了一年多的相关调查得以尘埃落地，这项调查已令高通在中国市场上收取版权收入的能力受损，有些手机厂商推迟了支付版税的时间或少交版税。高通拥有对手机系统来说至关重要的基本技术，并通过将这些专利技术授权给手机厂商使用的方式获取利润，其大部分利润都来自于这项业务。
高通表示，作为向中国当局作出的让步，该公司将提供3G和4G基本技术专利授权，并不再要求将这些专利的使用权与该公司的其他专利进行绑定。高通将按类似于世界其他地区的费率向中国手机厂商收取专利授权费用，这消除了市场有关该公司可能被迫提供折扣价以和解调查的担忧情绪。虽然从百分比来看版权费率相似，但作为计费基础的手机价值则将按设备总价的65%进行评估。
高通总裁德雷克 阿伯勒(Derek Aberle)表示： 这一费率与我们在全球范围内收取的费率相一致。
消息传出后，高通股价在纽约市场的盘后交易中有所上涨。
截至上一财季末，高通持有的和有价证券总额为316亿美元，这一财季中该公司74%营收来自于芯片销售业务，但运营利润则有58%来自于授权营收。过去五年中，高通的版税总收入达300亿美元以上。
高通表示，该公司目前预计，在截至9月为止的当前财年中其营收将为263亿美元到280亿美元，相比之下该公司在1月28预测称其全年营收最低将触及260亿美元；不计入某些一次性项目，全年每股收益预计为4.85美元到5.05美元，高于此前预期的4.75美元到5.05美元。
除高通以外，微软和赛门铁克也都是中国政府调查的目标，这增强了市场有关中国是否正在利用这种调查为本国企业提供支持的担忧情绪。
Nub4：为什么罚金是60.88亿，高通自爆算法
9.75亿美元的罚金是我国积极推行反垄断法以来惩罚最高的一笔。对于这笔巨额罚金是如何计算而来备受业界关注，德里克 阿伯对腾讯科技表示， 罚金计算是按照发改委提出的标准，以高通2013年在中国市场收入的8%得出。
据了解，2013财年，高通全球总营收达到249亿美元，芯片出货量达到了7.16亿片，中国市场营收约为123亿美元，占比约49%。
除了罚金，高通最核心的商业模式被改变是这次反垄断的焦点。早在去年12月就，发改委已对高通反垄断案的处罚形成初步意见，处罚内容将涉及罚金、专利费调整、取消专利反授权三部分。这与本次公布的结果完全一致。
在专利费调整上，德里克 阿伯说： 这一结果我们虽然很失望，但发改委还是接受了我们的整改方案，承认了我们在中国市场的专利技术和商业模式，解决了高通在中国未来发展的不确定因素。
以往，国内手机厂商每出货一部手机，除支付高通芯片费用外，还要按照整机售价额外支付一定比例的专利授权费用给高通，这种专利授权收费模式在业界被称为 高通税 ，而这次的专利收取模式调整最大变化就是对整机计费做了调整以及专利组合收取模式做出了分离。
这次整改对高通在中国授权的客户做了整机计费的调整，即按照整机基础价格的65%作为计费标准，同时，对于之前高通的整体专利授权做出了分离，即对3G、4G基础必要专利单独授权。 德里克 阿伯说。
根据整改方案，高通对于面向在中国销售使用的品牌设备的3G、4G必要中国专利的授权，高通将对3G设备(包含多模3G/4G设备)收取5%、对不执行CDMA或WCDMA网络协议的4G设备(包含3模LTE-TDD设备)收取3.5%的专利费；
这也意味着接下来与高通有授权关系的手机厂商，将可以与高通选择性签署专利协议，而非以前必须签署高通的整体捆绑专利协议，对于终端厂商而言直接的影响则是降低成本。
Nub5：观点 高通最大的打击并非60亿罚款
高通案落地是预期中的事，罚款近10亿美元也在意料中。但是，对高通来说，最大的约束与打击不是钱，而是商业模式。
高通垄断地位早就形成多年，之前也曾折腾中国手机企业。但是，真正借助垄断地位直白地伤害市场，主要还是2011年推出QRD方案之后。
QRD是高通当年的一个生态战略，在商业领域很平常。但对它来说不一样。之前高通基本上是一个卖单颗处理器的，尽管它的产品线很长，底层专利很多。
QRD最初其实是以联发科之道还制联发科的策略，就是做方案了。业界叫做 交钥匙 工程。它的背景是联发科借助这一模式成就的黑手机幕主角色。
但高通这一步比联发科过分。它不但定义处理器的方案，还定义整机。因为，它的产品模块太多了，从2G到4G，从芯片组、内存卡、显示器、电池到软件。它的基带芯片组就是个箩筐。
高通用手机整机售价作为计算专利许可费的基础，这个策略是非常狠的。它的目的，就是把手机当成它卖 整鸡 的舞台，实际上人们只要一只鸡腿就够了。
高通人为推高了全球手机业的成本，其实里面有许多完全可以去掉的向后兼容的专利。
这种策略导致外部持有部分专利的企业很难进入高通主导的手机生态，即便你自己开放专利，高通照样欺负你，那些交叉许可专利，你付给它钱，它却不给你合理对价。许多时候，手机企业重复交费。
联发科的 交钥匙 模式曾是诺基亚、摩托罗拉沦落的原因之一。它确实降低了产业壁垒。当高通刚采用的时候，我们得承认它对全球移动互联网普及上有很大功劳，QRD模式至少局部缩短了产业周期。
但当这模式走向极致 捆绑更多模块，覆盖高中低全部产品线，整个产业链就出现了病态：ARM阵营的处理器企业，基本只有它一家吃肉，其他基本只能喝汤，有时连汤也喝不上。过去几年，欧美手机处理器企业被卖掉多家，去年以来中国大陆也有多家被整合。
其实，这种模式反映了高通的危机。2G过渡3G时代，虽然它统治着3G核心专利，但许多2G专利过期，导致高通部分垄断被瓦解，QRD模式其实也是2G垂死挣扎的象征。
随着时间演进，高通确实成了3G时代的王者。这个时代正全球通讯业标准混乱、分散，高通模块很多，覆盖多个标准，谁想破除它的垄断，实在太难。联发科这两年的被动，背后就是高通的把戏。要知道，高通当时手握全球CDMA10%~20%的核心专利，渗透了3G通信标准的底层。
过去几年，高通的营收、净利、股价牛逼得不得了。一个芯片设计公司，营收竟然超越了许多芯片制造巨头，已不是一个正常产业。
高通3G得势，主要背景是国际标准间分散，而专利又太过集中它一家手中。当全球正从3G时代全面过渡到4G时代后。国际标准已经开始逐渐融合为两大体系，而专利池则相对分散，这就等于瓦解了高通的部分优势。它虽然依旧有许多话语权，但过头的QRD模式已难以持续，开始处处碰壁。
一个专利高度集中在个别企业的市场，绝不正常。4G时代标准间的融合，开始使得那些分散的专利有了发言的权力，LTE给了许多企业绕开部分壁垒的机会。
高通的压力还只是刚刚开始。未来的5G时代，更强调全球标准的统一性，专利的分散性，只有这种格局，才能真正建立覆盖人人、人物、物物的庞大物联网网络，那些过去靠着吃3G4G专利大户企业，将遭遇激烈挑战。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
