小米Note看手机创新 难题和伪命题

文｜国仁

“小米到底还是不是发烧手机？”雷军在昨天的发布会上自问式地发出了这样的疑问。虽然通过后面更高配米Note Pro的讲解，雷军试图回应这个问题，但更换了处理器、屏幕和显示屏的米Note Pro在满足“发烧”的同时，也让小米手机首次把价格抬到了3000元以上的价格门槛。

站上3千价位门槛的小米 变了！

小米Note的发布，给我的感觉是：小米变了！就像雷军自己所说，“小米Note是小米里程碑式的一款产品”。小米之变，至少有这几方面：

1、“发烧”概念成为更小众群体：之前小米通常会把高配手机作为主打，从MI1～MI4，掀起了一股“全民发烧风”。

2、小米早已不再是靠一两款产品打天下的新玩家：而是已经有很全的价格布局。就像雷军在发布会后写的长微博所讲，小米Note成为小米/红米/红米Note之外的第四条独立手机产品线。

3、当手机的独特性越来越难的时候：小米更愿意通过其生态链的产品提升其吸引力，比如这次的HiFi耳机。

针对小米Note的发布，还需探讨这几个问题：

小米Note的意义是什么？

小米Note发布的意义在于，增加一款更高定位的产品，小米首次在手机市场去尝试3000以上价位市场，当然主打其实是2500左右这个市场。

为什么敢去尝试这块市场，恰恰是看到国产手机在2000元以上价位市场雄起的机会，比如2014年天猫双十一，卖的最好的2000元以上国产手机分别被华为Mate7和锤子等厂商占得，小米当然不愿意放弃这块市场。

小米Note有什么软肋？

其实非常直观，普遍认为这次小米Note发布的两个软肋是：没有2K分辨率屏幕，指纹识别大行其道的时候，没有标配。2K屏幕的配置通过小米Note顶配版给出了选择。但是指纹识别，肯定是让魅族MX4 Pro和华为Mate 7这样的竞争对手会多了一个坚挺的说辞。

这一点如果要为小米来圆这个选择的解释，小米手环可以作为身份识别的工具，通过79元的外设来解决。但真正的原因肯定有很多，比如没有搞定供应商、没有比较好的设计方案，或者留给小米5用，都有可能。

手机对小米有多重要？

这看似不是问题的一个问题，恰恰是很值得思考的，雷军说手机是小米专注的三个核心产品，另外两个是电视和路由器。但同时他也提到，手机只是连接一切的工具。

也许对很多做手机的厂商来说，手机就是全部，但对小米来说，可能只是50%。小米生态链对小米的重要性越来越重要，450亿美元的估值，有很大一部分也将是由小米在这方面的布局和投资贡献的。

从这一点看，手机对小米来说是既重要，但又不像其他厂商那样那么绝对的倚重，所以，可以看到这对小米做手机的态度的改变是，已经少了不少硬碰硬的锐气。

小米Note值不值得买？

没想到发布会后在朋友圈留言探讨小米Note的朋友中，这个问题是问得最多的是，这是不是一款值得买的手机？可能这就是用户看待一款产品最本能的评价标准吧。

对这个问题我想说的是，值不值得买真的看需求。

同时看到最近几次手机新品的发布，从vivo X5 Max到魅族系的产品等等来看。很多手机给我的印象是：这仍然只是一款Android手机。性能和体验上的差异已经越来越难区分：无论是1300万像素的防抖摄像头，还是双面玻璃的采用，都不过是在组装工艺上做做文章。

手机创新：一个难题和伪命题

对手机厂商来说，创新成为一个原来越难的问题。这恰恰说明一个市场已经足够成熟，当我们在讨论一款智能手环或手表的时候，有很多种玩法，每一种玩法都是一种创新，因为这是一个新事物，但智能手机发展了十几年，已经非常成熟了，创新已经变成一个伪命题。

工艺、设计方面下工夫，看货看价从上游选配置已经成为一套成熟的玩法。还以这次小米Note为例，虽然这次没有强调一块铝合金的艺术之旅。但诸如双面玻璃材质的使用，诺基亚、苹果、锤子甚至曾经有一个不是很知名的原点手机，都做过尝试，2.5D玻璃也有很多机型采用过，只是这次，小米再次让大家认识了一次，话说回来，这样的玩法，苹果也何尝不是百试不爽呢？