单纯的在借鉴苹果这件事上，三星不如小米有智慧。当然，这可能和小米的战略有关：要国际化了，出海到美国是早晚的事。现在的手机就利润单薄，要是在被美国告个专利侵权，估...
文/蓝鲸传媒合伙人 蓝鲸TMT总编 刘瑞刚
苹果不参加巴塞罗那展会，因此，三星一直是这个国际展会的绝对主角。但今年不同，原因是苹果iPhone 6虽然没来，但三星推出了向苹果致敬的产品S6。看过真机的朋友普遍表示，真是太像了。
果粉对于抄袭这件事，历来是难以忍受的。脑残果粉对这种行为更是零容忍。我举个例子：
2014年，联想推出小笋尖智能手机S60的时候，遭到了脑残果粉的谩骂和质疑。原因是这款手机和苹果iPhone 6太像了。
iPhone比联想的产品早上市了一个月，所以脑残果粉天真的认为联想打了一个时间差，把苹果产品山寨了过来。脑残粉之所以成为脑残，其原因就在于他们缺乏判断能力。正所谓一犬吠形，百犬吠声。
一款手机的研发周期加上生产制造，通常需要9个月的时间。所以，联想根本没有足够的时间去抄iPhone 6.只能说双方在外形和审美上趋向一致。
对于假抄袭，脑残果粉尚且如此不留情面。如今，苹果的劲敌三星居然加入到这一行列，过分的愤怒是可以理解的。不过，站在行业观察家的角度上，我觉得三星的做法非常不明智，这种借（chao）鉴(xi)iPhone的做法比起小米来要低劣很多。
2014年，苹果设计总管Jony Ive终于向小米抄袭开火，称这是盗窃行为。但是，稍微有判断力的人就会发现：尽管小米早年的产品和苹果长得很像，但最近几年小米的产品已经明显的和苹果新手机不一样了。
早年，小米靠借鉴苹果以及自杀式的价格冲击，获得了一大批手机用户。此后，借助小米积累起来的人气，推出了更具杀伤力的红米手机，绞杀了中国的一切山寨手机。
但，小米见好就收。在完成原始的资本积累和市场培育之后，这家公司开始做自己的产品了。也就是说，小米在朝着自主创新这个方向迈进。
反观三星，则完全不一样。纵观全球，三星拥有不亚于苹果的粉丝数量，如今，推出一个和苹果外观极度自信的旗舰手机，三星是怎么想的？
唯一的解释是：三星觉得自己的软实力比苹果强。不过，最近IDC的数据显示：IOS他Android依然是寡头竞争的格局。那么问题来了：单纯靠三星的品牌溢价，就可以支撑起三星S6的后续销售吗？
需要特别指出的是，三星此举实在让人费解：这家公司是目前全球唯一一个可以和苹果抗衡的公司，为什么会推出一个和苹果外形如此高仿的产品？要知道，苹果手机发布半年多了，三星的高管应该知道自己在做什么。
如此说来，可以推理的结果就不多了，只有这么几个可能：
1，就是抄了，公司没钱研发了。连高管的工资都敢冻结，砍点研发费用还不是小意思。
2，创新乏力。三星设计师实在是拿不出来好的设计产品了。
3，三星审美和苹果高度一致，不谋而合。所以，再见到苹果 iPhone 6的时候，三星高管一拍大腿，就是他了！
不过，不管是出于哪种原因，对三星来说都是负面重重，原因有3个：
1，被果粉骂已经无可避免了。估计连普通用户也会骂。
2，损害三星形象。目前朋友圈铺天盖地的在晒三星和苹果手机对比图。嘲讽的比赞赏的人多。
3，三星的核心竞争力严重缩水。此前，三星的核心竞争力是产业链垂直整合，设计。除此之外，智能手机最重要的操作系统三星不占优势，明星应用三星也没有。如今，三星连设计这点优势也要丢了，以后可能强项就是自家的硬件整合了。
总结：
单纯的在借鉴苹果这件事上，三星不如小米有智慧。当然，这可能和小米的战略有关：要国际化了，出海到美国是早晚的事。现在的手机就利润单薄，要是在被美国告个专利侵权，估计连赔偿金都不够。所以我们发现：小米和苹果的产品越来越不一样了，法律风险也越来越小了。而三星，则是实实在在的出了一个昏招.
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
